3月14日消息，酷6网创始人、CEO李善友昨晚被证实离职，对于李善友离职的原因，业内观察人士认为，直接导火索是李与陈天桥存在意见分歧，真正原因则是酷6网2010年投入3亿元豪赌但未获得成功，这导致酷6出现现金流紧张。

酷6网在昨日的新闻稿中称，李善友离职的原因是“基于个人职业发展”。这一惯用的说辞并未让外界信服，很多人依然相信李离开的原因是上周五的那则传言——李善友与陈天桥对于酷6的未来战略存在意见分歧，李善友想做影视剧，陈天桥缺想做成本较低、他自己一直情有独钟的视频新闻。酷6目前是两种模式并存，主站ku6.com做视频新闻，酷6剧场juchang.com做影视剧。

李善友和陈天桥之间为何存在意见分歧？这与酷6目前的现状有关。

酷6目前账上的现金有2730万美元，如果按照目前的亏损速度，这些现金只够维持2-3个季度，酷6迫切需要做出些改变，要么开源(增加广告收入、装入现金流好的资产)，要么节流(压缩开支)。

开源不能一蹴而就，节流才是立竿见影，因此，陈天桥提出酷6未来要做视频新闻，这一模式无论在带宽成本还是内容成本，都要比李善友想做的影视剧模式低很多。此外，从偷袭新浪开始，陈天桥也一直想涉足新闻。在视频行业从业四年多的李善友深知，虽然视频新闻成本低，但网友和广告主的关注度都不如影视剧高，影视剧才是视频网站的未来。双方的分歧由此产生。

酷6与盛大旗下的华友世纪的合并只有一年半的时间，当时双方合并的时候，这样的分歧为何没有暴露出来呢？陈天桥为何当时支持李善友既做视频新闻，又做影视剧juchang.com呢？这是因为当时的现金充裕，当时华友世纪的账上还有近5000万美元的现金，通过剥离华友世纪的无线及音乐业务给盛大集团又获得了3724万美元的现金，这让酷6在资金实力上不输给市场前两名的优酷和土豆网。

李善友和他的团队随后开始了一场豪赌，他们放手一搏，分别在宽带、内容采购及新媒体内容整合方面各投入了1亿元。视频行业的很多人应该都还记得，一年前，酷6高调宣布购买了70%的热门影视剧，并以翻倍的薪水从竞争对手大量挖角。酷6为了拿到独播剧，付出了很高的成本，甚至推高了视频版权的价格。酷6网2010年的成本支出超过6000万美元，接近优酷同期的7040万美元。李善友希望通过这场豪赌，能够跻身和优酷、土豆齐名的第一阵营，“成为中国视频行业的第一品牌”，将酷6传媒的市值做到10到20亿美元。

最后结果，大家应该都知道了，李善友当时推行的激进、卡位角色并未获得成功。

尽管酷6的流量增长的不错，其广告收入在2010年只有1440万美元，这与优酷的5870万美元相差甚远，但他们的成本却差不多都是六七千万美元。这最终导致的结果是，酷6在2010年亏损了5050万美元，而优酷只亏损了3100万美元；优酷通过独立上市融到了2多亿美元，酷6的现金从8000万美元减少到了2730万美元，只够维持2-3个季度。

假如酷6网在过去的一年成功实现了“弯道超车”，跻身第一阵营，亏损也在不断收窄，可能就不会出现李善友与陈天桥的“路线之争”。业内观察人士指出，李善友的豪赌未取得成功是双方出现路线之争的真正原因，也是李善友离职的真正原因。

同时，业内也有观点指出，做企业并非变魔术，特别对于先天落后的企业，要弯道超车并非易事，作为老板的陈天桥给李善友的一年时间有些短，毕竟酷6的广告收入确实在不断的增长，但也难怪，无奈视频行业烧钱太厉害，陈天桥“伤不起”。

李善友即将从他一手创办近五年的公司酷6网离开，留给他的是价值1000万美元的酷6股票，而这些是他用200万人民币加上近五年的梦想与激情换来的。