北京时间11月8日上午消息，美国科技博客VentureBeat对美国大选夜的Facebook和Twitter数据对比后发现，Facebook凭借更加庞大的用户略占优势。

　　两大社交网络的流量和话题热度均创历史新高

　　Facebook使用Talk Meter来衡量某一主题的对话和关键词热度。大选夜的美国用户Talk Meter达到9.27分的历史新高(满分为10分)，2008年的总统大选得分仅为8.95分。

　　Twitter的消息发送量也达到每分钟87.5万条的峰值，与大选相关的消息每分钟的发送量就达到32.7452万条。

　　虽然这两家服务都有各自的内部数据，但却不具可比性，以下则是可比数据的对比。

　　Twitter分享活动更胜一筹

Twitter的信息传播能力比Facebook更强
　　奥巴马在Twitter和Facebook上发布了相同的获胜感言：一张他与妻子拥抱的照片，和“再干四年”的简短文字。

　　在Twitter上，该消息转发量创下76万次的历史最高转发量，Facebook的分享量为47万次。很显然，Twitter的传播效果更好。

　　Facebook“Like”按钮成王牌

Facebook“赞”按钮的热度远超Twitter的“最爱”
　　但Facebook的王牌是无处不在的“Like(赞)”按钮。虽然Twitter也有与之对应的“Favorite(最爱)”按钮，但奥巴马获胜感言的按钮点击量仅为25万次，远低于Facebook的355万次。

　　Facebook用户占优

Facebook庞大的用户量是胜出关键
　　当然，Facebook的优势很大程度上得益于用户总量——该公司拥有10亿多用户，而且仍在增长。Twitter的规模还不到Facebook的一半，月活跃用户更低。

　　奥巴马在Facebook上拥有3200万粉丝，在Twitter上拥有2300万粉丝。

　　Facebook胜出

　　Facebook有几个关键点胜出：人数更多，所以获得的关注更多。而且总体而言，Facebook上的“支持者”也更多。但如果想要加快信息传播速度，还是应该首选Twitter。

　　Facebook的重点是“Like”按钮，可以为用户提供方便快捷的方式，帮助他们对某些内容表达支持。而Twitter则重点强调转发功能。

　　简而言之，Facebook希望用户将新闻引入自己的世界，而Twitter则希望用户参与进去，创造自己的新闻。这种微妙差别也造就了这两大社交网站大选夜数据的不同。也正因如此，奥巴马才首选Twitter作为消息发布渠道。