根据英国《金融时报》编制的数据,自金融危机爆发以来,全球大型国际银行的员工成本与利润之比大幅上升,而股票分红占利润比例却在降低。
过去两个月,在美欧各大银行召开的年会上,股东的抱怨声越来越大。他们认为银行员工报酬在利润中所占的份额过高。
英国《金融时报》研究了13家国际银行的情况,将净利润和员工成本加总,然后审视这一加总金额的三种分配方式:红利、员工成本和留存收益。
去年,红利仅占这个总额的4.5%,大大低于金融危机爆发前的2006年,当时这一比例达到近15%。
被过滤广告同时,员工成本占到总金额的逾81%,而该比例在金融危机之前为58%。员工成本总额平均年增长7%,去年达到2590亿美元。
同期,银行股价下跌幅度几乎达到60%。2011年的红利总额为180亿美元,为英国《金融时报》2000年起始数据以来的最低值,相比之下,2007年的红利总额达到了610亿美元的最高值。
去年,所有这13家银行支付的员工成本在上述加总金额中所占比例都高于2006年。在两家遭受危机打击最严重的银行——美国银行(Bank of America)和苏格兰皇家银行(RBS)——该比例达到2006年的两倍。不过,这两家银行的亏损使这项数字受到扭曲,并且美国银行的这一比例由于收购投行美林(Merrill Lynch)而有所夸大。
英国F&C基金管理公司董事乔治•达拉斯(George Dallas)表示,现在到了停止把投资者红利视为“次要考虑”的时候,而应使其成为银行决策时“必不可少的一部分”。
上述数据发布之际,政策制定者正在思考对银行业薪酬实施监管改革。欧盟(EU)正在考虑一项方案,将银行家的奖金水平限制在其薪水的100%以内,远远低于许多顶级高管所要求的数额。
目前也有迹象表明,对于在分配上从向员工倾斜转为向投资者倾斜,银行的态度有所转变。一家银行的董事长表示:“我不知道合适的百分比是多少,但现在的比例必须改变。”
上个月,继股东在年会上发难之后,巴克莱(Barclays)承诺将重新审视其分配利润的方式。
根据英国《金融时报》的分析,汇丰(HSBC)向投资者分配红利最为慷慨——占净利润加员工成本之总额的19%——而自2006年以来,提高投资者红利百分比的银行仅有高盛(Goldman Sachs)一家。