网站首页[登录],新用户?[免费注册]
最新共享 
主页 HR资讯 第一访谈 专题 研究 申请读者会员 往期检索:
主页 > 第一资源_杂志 >资讯
工伤认定“48 小时”界限引争议
2013-1-10
分享到:
 字体 

建筑工人尹广安在工作期间突发脑溢血被送往医院,抢救期间,劳务公司有人来到医院让医院用呼吸机维持老人生命,说一定要坚持住48 小时,当时家属还不清楚这是为什么,咨询了律师才知道,原来超过48 小时就不算工伤、公司就不用赔钱了。这让家里人都很为难,想救活父亲,但又担心拿不到赔偿。是要积极抢救“保命”,还是放弃抢救“保工伤赔偿”?事实上,这个令人无法承受的抉择,在我国近期工伤赔偿纠纷中并非孤例。此事件引发网民及法律界对工伤认定“48 小时之限”的热烈讨论。一些网民认为,随着医疗水平的提高,这一时间限制却造成了新的不公平,让很多突发疾病的员工在“保命”还是“保工伤”之间抉择,更让一些不良的企业为躲过工伤的认定,恶意拖延治疗时间。

TopHR 热评:认定工伤后死者家属将能得到40 万元—50 万元的赔偿,不能认定则只能拿到3 万元—4 万元的非工死亡赔偿,“一秒钟”的差异决定的赔偿额有天壤之别。很多突发疾病的员工在“保命”还是“保工伤”之间抉择,更让一些不良的企业为躲过工伤的认定,恶意拖延治疗时间。随着类似事件的增多,这一规定形成了较大的伦理冲突。我们的法规,该与时俱进,与科技俱进。

只有本站会员才能浏览全部文章,请您 登录注册
《第一资源》杂志订阅
Contact Us | 联系我们

投稿
李婷 女士
T:010-84489588
E:sherry.li@tophr.net


广告
周岚岚 女士
T:021-6380 8109-808
E:marketing@tophr.net


杂志订阅
胡嘉菲 女士
T:021-6380 8922-804
E:sisi.hu@tophr.net


地址
上海市恒通路360号一天下大厦21层B01室[200070]