金融危机很多人觉得是成为过去式了，但是这个时候，需要回顾我们是如何怎么陷入这次危机的，并且我们该如何走过去。

我们的泡沫损失可以达到2.8 万亿美金，这是我们银行实质的损失，讲到我们无形的经济损失来说，肯定包括我们的信赖和信念的失去。

创新的产品和创新的工具确实有助于金融更加的高效、更加的有效，但是我们的创新系统需要更加的简单，更加的透明，能够有更多不同的方式让公众参与进来，比如说在非正式的交易当中，能够保证我们的投资者了解到我们银行在做什么，或者是我们的金融市场有什么样的发展状况。

衍生品的诞生和创新，导致我们的投资人更容易的借到钱，导致了贷款数量的增大，这个可能会导致我们泡沫进一步增大，当然结果也证明泡沫是非常非常糟糕的，所以我们从此可以吸取什么样的教训？对于其他的国家可以吸取什么教训？

在西方有一个问题所在，我们的金融系统可以很好的进行交易，但是交易是独立于社会之外的，比如说在伦敦，我们有伦敦金融中心，有6 个孤岛，就是他们有很多的贸易壁垒、交易壁垒，有那么多的墙，所以他们有时候也忘记他们是社会的一部分，尽管我们的金融体系非常庞大，他们也是一部分、一角，我们有很多的不同的记者也非常的懒惰，也不想去发掘我们金融系统内部真正的情况是什么，我觉得当然付出的代价非常的大，也就是说我们的银行失去了很多的自我的真实性，他们无法正确的了解自己，银行之外的人也不明白银行到底在干什么，也不知道隐藏的风险因素是什么，所以讲到我们的金融危机来说，我们的银行非常重要，但是银行本身比如说包括我们的政治家，还有我们的社会，银行也是非常重要的。我们的政治家和我们的社会也需要问银行很多的问题，通过这么一个方式，银行也必须更好的将银行介绍给我们的公众。

金融危机有两个元素是非常重要的，在金融危机的时期，日本的一些银行家他们当时担心其他一些国家的介入，认为他们可以亲历亲为解决问题，但是当时这些系统危机所带来的一些不利状况没有完全实现透明度，在90 年代的时候，我当时在日本呆了一段时间，对日本的金融危机进行报道，当时我看到一本书，看到了当时美国的一家公司在日本金融危机的时候，前往日本并购了一个日本的银行，我相信这本书已经翻译成了中文，有中文的版本，当时这本书介绍了西方国家的金融家是如何看待日本的，这些金融公司以及金融危机的。

我想说的是，当时我自己也开始考虑美国的一些金融系统，我当时认为美国的金融系统比日本的系统要好很多，在2002 年的时候，我又有了另外一个观点，我看到许多美国的银行的系统都是比较完善的，当时在2007 年的时候，在一些次贷危机的泡沫开始逐渐破裂的时候，这使我对当时日本金融危机和2007 年美国次贷危机的泡沫开始破灭发生了一些联想，我想日本发生的金融危机和美国发生的次贷危机确实有很多相似之处，在90 年代的时候，人们都来到了日本进行了一系列的会议，讨论日本的金融系统应该何去何从。

当时我们认为，美国的一些银行家他们可以为日本的金融家提供一些见解和对未来的发展指出道路，那么我认为当时的这种日本金融家的自信是错的，在过去的几年里，我们看到在世界上的许多国家都应该采取一些预警，他们应该构建一种最佳的金融系统，我们应该根据过去所积累下来的经验和教训来重建金融系统。